Учитывая что фильмами в этом жанре нас совсем не балуют, и то что это не Голливуд, а Швейцария то однозначно 5 баллов и не меньше +5
Фильм двоякое какое–то ощущение оставляет. С одной стороны вроде сюжет есть и не плохой , актеры играют ничего так, неплохо. С другой стороны смотришь это кино и никак не можешь отделаться от мысли, что видишь откровенную белеберду . Антураж, в котором происходит действие отдает бессмысленной какой то нелепостью. Капитан в каком–то дурацком плаще, аля ′′′немецкий самокатчик′′′′. Весьма потрепанного вида экипаж корабля явно обделенный интеллектом . Особенно мне понравилось, как они дверь чинили. Аналогия с нашими безрукими строителями–алкоголиками полная. Вообще, черт ее знает зачем нужны были такие гигантские двери? . И как всегда, огромнейший пустой зал, и узенький трап посередке . Это любимая фишка горе киношников с гуманитарным складом ума. Неужели при выходе в открытый космос не надо проверять исправность и заправленность скафандра?По большому счету все это, несуразица на халтуре и глупостью погоняет P.S. Может сужу слишком строго
Morgoth Bauglir пишет: Фильм двоякое какое–то ощущение оставляет. С одной стороны вроде сюжет есть и не плохой , актеры играют ничего так, неплохо. С другой стороны смотришь это кино и никак не можешь отделаться от мысли, что видишь откровенную белеберду . Антураж, в котором происходит действие отдает бессмысленной какой то нелепостью. Капитан в каком–то дурацком плаще, аля ′′′немецкий самокатчик′′′′. Весьма потрепанного вида экипаж корабля явно обделенный интеллектом . Особенно мне понравилось, как они дверь чинили. Аналогия с нашими безрукими строителями–алкоголиками полная. Вообще, черт ее знает зачем нужны были такие гигантские двери? . И как всегда, огромнейший пустой зал, и узенький трап посередке . Это любимая фишка горе киношников с гуманитарным складом ума. Неужели при выходе в открытый космос не надо проверять исправность и заправленность скафандра?По большому счету все это, несуразица на халтуре и глупостью погоняет P.S. Может сужу слишком строго все верно подмечено, еще меня всегда смущает вечно льющаяся вода, как будто они в каких то катакомбах ходят, а не на космическом корабле...причем практически во всех фильмах про космос эта теч присутствуетв тех же классических "Чужих"видимо по мнению режиссеров так и должно быть...я давно при просмотре фантастике о космосе на это внимания не обращаю ибо понимаю что как там будет они (режиссеры) сами не знают
Мне фильм показался немного скучным.
The Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame.
Мне понравился. Несмотря на несуразности вроде текущей из всех щелей воды на космическом корабле, киношных штампов про огромные двери и тому подобные несуразности, которые замечаешь краем глаза, и молью побитый оборот сюжета об использовании матрицы. А фильму поставлю 5ку за атмосферу, но не буду рекомендовать и советовать всем. Вот тем кому понравилась "Луна 2112" стоит попробовать обратить на него свое внимание.
жить захочешь-не так раскорячишься
Прекрасный сюжет, очень интересная идея фильма, но сам фильм это редкое Г....!!! Так снимать это просто зло, уж лучше вообще не снимать – видеоряд фильма это сплошные несуразицы и не состыковки, просто обидно от того как можно изгадить столь интересный сюжет. Смотреть не советую, от меня 3.
Поначалу фильм многообещающий, но с развитием событий сюжет становится все банальнее. Сюжет=3. Съемка и декорации = 4 (что понравилось, так это звуковой ряд), Актеры немцы – ни о чем = 2 балла. Итог: 3 балла – смотреть только от нечего делать.
Смотрел несколько месяцев назад. никаких существенных воспоминаний и впечатлений не осталось. одноразовый.
Хотел написать что-то умное и меткое, но покопавшись в книгах и инете понял, что мои оригинальные мысли не такие уж и оригинальные.
Сегодня такое количество новых постановок, что найти в этом потоке фильм, который захочется смотреть ещё и ещё – совсем непросто. Большинство, естественно, – одноразовые (как наша жизнь). Из этого большинства добрую треть можно было бы не смотреть совсем. Однако фильм Груз к этой категории, на мой взгляд, не относится. Посмотреть его стоит. Пусть один раз. Пуст с некоторой презрительной усмешкой на губах, но – стоит. Потому что в нём что–то есть. Это трудно описать словами, однако за все почти 2 часа экранного времени мне ни разу не захотелось нажать на кнопку "стоп". Попробуйте, ведь такая кнопочка есть у каждого...
Комментариев нет:
Отправить комментарий